Tabooo.id: Edge – Bayangkan dunia seperti taman bermain raksasa. Namun setiap anak membawa palu besar dan peta rahasia. Mereka tidak lagi berebut ayunan atau jungkat-jungkit, melainkan energi, pangan, teknologi, dan jalur dagang. Karena itu, ketegangan muncul di banyak sudut. Banyak negara menahan napas, meski tidak semua berani mengakuinya secara terbuka.
Di tengah kebisingan global ini, konflik bukan lagi peristiwa jauh. Dampaknya merambat pelan, lalu menghantam kehidupan sehari-hari. Harga naik, ketidakpastian meningkat, dan rasa aman perlahan terkikis.
Saat Dunia Pernah Terbelah Dua
Dulu, konflik global tampak lebih sederhana. Dunia terbelah ke dalam dua blok besar komunis dan antikomunis. Garis ideologi membelah peta, sehingga publik mudah mengenali kawan dan lawan. Perang Dingin bukan sekadar adu senjata, melainkan pertarungan keyakinan tentang cara mengelola negara dan manusia.
Kapitalisme dan komunisme berdiri saling berhadapan. Ideologi menjadi bahan bakar konflik, sekaligus penanda identitas politik global. Dalam situasi itu, memilih posisi berarti memilih risiko.
Indonesia lahir tepat di tengah pusaran tersebut. Para pendiri bangsa memahami bahayanya. Salah langkah bisa membawa bencana. Karena itu, mereka merumuskan politik luar negeri bebas aktif tidak berpihak pada blok mana pun, tetapi tetap terlibat menjaga perdamaian dunia.
Dunia Bergeser ke Era Kepentingan
Waktu berlalu. Uni Soviet runtuh. Perang Dingin berakhir. Banyak orang berharap dunia menjadi lebih damai. Namun kenyataannya berbeda. Dunia tetap gaduh, hanya berganti wajah dan bahasa.
Kini, negara tidak lagi sibuk bertanya soal ideologi. Sebaliknya, mereka fokus pada kekuatan dan kepentingan. Pertanyaan utama berubah menjadi, “Siapa yang menguntungkan?” dan “Siapa yang mengancam?”
Konflik Ukraina sering dibingkai sebagai Rusia melawan Barat. Namun di balik narasi itu, tersimpan kepentingan energi, keamanan kawasan, dan pengaruh global. Ideologi hanya berfungsi sebagai pembungkus. Hal serupa terlihat di Gaza. Isu kemanusiaan nyata dan mendesak, tetapi geopolitik Timur Tengah yang berlapis-lapis menentukan arah konflik.
Dalam peta baru ini, moral tetap hadir di pidato resmi. Namun para aktor global mengambil keputusan lewat kalkulator kepentingan.
Ketegangan Global dan Dampaknya ke Dapur Rakyat
Kekhawatiran Presiden Prabowo tentang potensi Perang Dunia Ketiga bukan sekadar retorika. Dunia kehilangan rem darurat. Energi semakin terbatas. Pangan tertekan oleh krisis iklim. Teknologi strategis terkonsentrasi di tangan segelintir negara.
Akibatnya, negara besar bersikap defensif sekaligus agresif. Mereka memperkuat aliansi, mengamankan rantai pasok, dan membatasi akses pasar. Namun setiap langkah sering memicu reaksi berantai. Apa yang satu negara anggap perlindungan, negara lain baca sebagai ancaman.
Indonesia berada di tengah pusaran ini. Sebagai negara kelas menengah global, posisi kita rentan tekanan. Kita memang bukan polisi dunia. Namun stabilitas global langsung menyentuh kehidupan rakyat. Harga pangan melonjak. Energi makin mahal. Nilai tukar tertekan. Investasi menahan diri. Semua itu akhirnya tiba di meja makan keluarga biasa.
Bebas Aktif di Dunia Abu-Abu
Di situasi inilah politik luar negeri bebas aktif kembali menemukan relevansinya. Bebas aktif bukan berarti pasif atau tanpa sikap. Sebaliknya, ia menekankan kepentingan nasional sambil tetap terlibat aktif.
Pendekatan ini mengajarkan seni menjaga jarak tanpa memutus hubungan. Indonesia tidak harus mengikuti arus kekuatan besar, tetapi bisa menjadi penghubung. ASEAN menjadi contoh nyata. Asia Tenggara berada di persimpangan rivalitas Amerika Serikat dan China. Tanpa ASEAN, kawasan mudah terpecah. Sebagai negara terbesar, Indonesia memikul tanggung jawab untuk menenangkan, bukan mendikte.
Persahabatan diplomatik bukan basa-basi. Ia investasi jangka panjang. Semakin banyak kawan, semakin luas ruang gerak. Sebaliknya, semakin sedikit lawan, semakin kecil risiko terseret konflik.
Kewaspadaan Tanpa Paranoia
Namun tantangan terbesar tetap ada. Dunia terus berubah. Kepentingan bergeser. Tekanan datang silih berganti. Dalam situasi ini, bahaya utama bukan hanya konflik terbuka, tetapi kebingungan menentukan sikap.
Jika arah kepentingan nasional tidak jelas, keputusan politik mudah goyah oleh tekanan luar. Karena itu, kewaspadaan nasional tidak berarti paranoia perang. Ia berarti kejernihan membaca peta dunia dan keteguhan menjaga kepentingan rakyat.
Di era kepentingan ini, bertahan bukan soal memilih siapa yang paling kuat. Bertahan berarti tahu siapa diri kita, apa yang kita lindungi, dan ke mana kita hendak melangkah tanpa kehilangan kemanusiaan di tengah kegaduhan global. @dimas
