Tabooo.id: Deep – Tan Malaka menolak dunia gaib. Bahkan ia tidak membuka Madilog dengan teori rumit. Sebaliknya, dia langsung menyerang cara kamu melihat dunia. Lebih jauh lagi, dia mempertanyakan satu hal yang jarang kamu sentuh, apakah yang kamu anggap realita benar-benar nyata, atau hanya cerita yang kamu warisi tanpa pernah kamu uji?
Dia melihat masyarakat Indonesia hidup dalam kabut panjang yang dipenuhi kegaiban. Bukan sekadar percaya, tapi menjadikan hal gaib sebagai penjelasan utama atas hampir semua kejadian. Dalam kondisi seperti ini, orang tidak mencari sebab, mereka menerima jawaban. Dan di situlah masalahnya dimulai.
Dunia Gaib Tidak Bisa Jadi Dasar Berpikir
Tan Malaka tidak pernah sibuk membuktikan apakah dunia gaib ada atau tidak. Sebaliknya, dia menolak masuk ke perdebatan itu. Dia langsung menyerang dari sisi yang lebih fundamental: dunia gaib tidak memenuhi syarat sebagai dasar berpikir.
Dia menjelaskan bahwa cara berpikir harus berdiri di atas sesuatu yang bisa diuji, diamati, dan diperiksa ulang . Tanpa itu, manusia tidak punya alat untuk membedakan mana yang benar dan mana yang hanya terasa benar.
Ini poin yang sering disalahpahami. Banyak orang mengira Tan Malaka anti-spiritual. Padahal, dia tidak menyerang keyakinan. Dia menyerang cara manusia menjadikan keyakinan sebagai “fakta” tanpa pembuktian.
Madilog: Cara Berpikir yang Membongkar Ilusi Kolektif
Dalam Madilog, Tan Malaka menyusun satu kerangka berpikir yang menggabungkan Materialisme, Dialektika, dan Logika. Bukan untuk membuat manusia terlihat pintar, tapi untuk memaksa manusia jujur terhadap realita.
Tan Malaka tidak basa-basi. Dia menyatakan bahwa Madilog melawan budaya mistika yang terlalu diagungkan di Timur. Ini bukan sekadar kritik. Dia menyerang cara berpikir yang orang terima begitu saja tanpa pernah mereka berani uji.
Menurut Tan Malaka, selama kamu tidak menguji apa yang kamu percaya, kamu tidak benar-benar berpikir. Sebaliknya, kamu hanya mengulang.
Materialisme: Realita Tidak Peduli Apa yang Kamu Percaya
Tan Malaka memulai dari satu posisi yang keras. Realita tidak berubah hanya karena kamu percaya sesuatu.
Dia menegaskan bahwa kamu harus menelusuri setiap fenomena lewat benda, materi, dan sebab nyata yang bisa kamu cek sendiri. Dunia tidak berjalan sesuai keinginanmu. Dunia berjalan mengikuti hukum yang bisa kamu pahami.
Ketika ekonomi runtuh, penyebabnya ada pada sistem, bukan “nasib buruk”. Ketika seseorang gagal, ada faktor konkret di baliknya, bukan sekadar “belum waktunya”.
Materialisme memaksa manusia meninggalkan penjelasan yang nyaman dan mulai mencari penjelasan yang benar.
Logika Bisa Menipu, Kalau Dasarnya Salah
Tan Malaka tidak berhenti di materialisme, tapi dia juga mengkritik logika.
Dia melihat satu pola: banyak orang menganggap logika sebagai alat berpikir tertinggi. Namun, mereka lupa batasnya. Logika hanya bekerja kalau kamu berdiri di atas dasar yang benar. Kalau premisnya salah, hasilnya tetap salah, meskipun terlihat meyakinkan.
Di sinilah dunia gaib masuk tanpa kamu sadari. Banyak orang menyusun argumen logis, tapi mereka membangunnya di atas asumsi yang tidak pernah mereka uji. Mereka terlihat rasional, padahal mereka hanya merapikan ilusi.
Empiris: Cara Satu-Satunya untuk Memastikan Kebenaran
Tan Malaka menegaskan bahwa ilmu tumbuh dari pembuktian, bukan kepercayaan. Karena itu, dia menantang kamu mencari hubungan sebab-akibat lewat pengalaman langsung, eksperimen, dan pengamatan. Inilah yang membedakan ilmu dari keyakinan.
Ilmu membuka ruang untuk salah dan memperbaiki diri. Sebaliknya, keyakinan tanpa uji justru menutup ruang itu. Karena itu, saat kamu berhenti menguji, kamu juga berhenti berkembang.
Masalah Sebenarnya: Manusia Lebih Suka Penjelasan yang Menenangkan
Tan Malaka memahami satu hal, masalahnya bukan pada dunia gaib, tapi pada manusia itu sendiri. Karena itu, manusia memilih penjelasan yang paling cepat, paling sederhana, dan paling menenangkan.
Saat menghadapi sesuatu yang sulit, mereka tidak menggali lebih dalam. Sebaliknya, mereka berhenti di jawaban yang terasa cukup. Padahal, “terasa cukup” tidak sama dengan benar.
Materialisme menghancurkan kenyamanan itu. Dia memaksa manusia melihat realita tanpa filter. Dan itu sering kali tidak enak.
Ini Bukan Soal Percaya atau Tidak. Ini Soal Berani Menguji
Pada akhirnya, Tan Malaka tidak meminta kamu berhenti percaya. Sebaliknya, dia menantang kamu untuk mulai menguji.
Dia juga tidak memaksa kamu meninggalkan dunia gaib. Namun, dia menolak menjadikannya sebagai dasar berpikir. Tanpa pembuktian, kamu hanya bergantung pada asumsi.
Karena itu, saat kamu membangun hidup di atas asumsi, yang runtuh bukan cuma cara berpikirmu—tapi seluruh cara kamu melihat dunia.
Madilog Memaksa Kamu Jujur
Madilog bukan buku yang ingin kamu setujui. Ini adalah buku yang memaksa kamu berpikir ulang.
Tan Malaka tidak memberi kenyamanan. Dia memberi alat. Dan begitu kamu memakai alat itu, kamu mulai melihat satu hal yang tidak bisa kamu abaikan lagi, banyak hal yang selama ini kamu anggap “nyata”… ternyata hanya cerita yang belum pernah kamu uji. @tabooo
