Tabooo.id: Deep – Buku Madilog karya Tan Malaka tidak hadir untuk menghibur. Sebaliknya, buku ini langsung mengguncang cara berpikir kamu. Masalah utamanya bukan pada kecerdasan, tapi pada kebiasaan berpikir yang jarang diuji.
Selama ini, kita menerima banyak hal tanpa bertanya. Bahkan, kita percaya hanya karena orang lain percaya. Akibatnya, kita merasa tahu, padahal hanya itu cuma warisan yang diulang-ulang.
Di titik ini, Tan Malaka melihat sesuatu yang serius. Ia menggambarkan masyarakat kita masih “gelap gulita”. Bukan karena kekurangan pengetahuan. Melainkan karena pengetahuan itu tidak diuji dengan logika.
Karena itu, masalahnya bukan sekadar intelektual. Masalahnya menyangkut kendali diri. Jika kamu tidak berpikir sendiri, maka orang lain akan menentukan cara kamu melihat dunia.
Madilog Bukan Buku, Ini Cara Melihat Dunia Secara Jujur
Pada dasarnya, Madilog bukan kumpulan teori. Lebih dari itu, Madilog adalah alat berpikir.
Tan Malaka tidak ingin kamu sekadar paham istilah. Sebaliknya, ia ingin kamu mengubah cara memahami realitas. Untuk itu, ia membangun tiga fondasi utama, yakni Materialisme, Dialektika, dan Logika. Ketiganya saling terhubung dan tidak bisa dipisahkan.
Di satu sisi, materialisme memberi dasar nyata. Sementara itu, dialektika menunjukkan arah perubahan. Lalu, logika berfungsi sebagai alat penguji.
Melalui pendekatan ini, Tan Malaka menuntut satu hal penting, bahwa semua pemikiran harus berangkat dari realitas. Artinya, kamu harus bisa menguji dan membuktikan sesuatu.
Jika tidak bisa dibuktikan, maka itu bukan pengetahuan. Dengan kata lain, itu hanya kepercayaan yang belum diuji. Dan di sinilah kegelisahan mulai muncul.
Kita Tidak Terbiasa Menguji Apa yang Kita Percaya
Sebenarnya, kemampuan berpikir logis sudah ada dalam diri manusia. Namun, dalam praktiknya, kita jarang menggunakannya.
Tan Malaka bahkan menyebut logika sebagai sesuatu yang masih baru bagi masyarakat kita Itu berarti, persoalannya bukan pada kemampuan, melainkan pada kebiasaan.
Sejak kecil, kita dilatih untuk patuh. Di sisi lain, kita jarang dilatih untuk bertanya.
Akibatnya, kita tumbuh tanpa kebiasaan menguji informasi. Kita lebih sering menerima daripada mempertanyakan.
Selain itu, struktur sosial ikut memperkuat kondisi ini. Feodalisme dan hierarki membuat banyak orang takut berpikir mandiri. Dalam situasi seperti ini, logika terasa mengganggu, karena logika tidak mengenal jabatan. Sebaliknya, logika hanya mengenal bukti.
Logika vs Mistik: Konflik yang Masih Terjadi Sampai Sekarang
Jika dilihat lebih luas, Tan Malaka melihat dua kecenderungan besar. Di satu sisi, Barat mengembangkan logika secara kuat. Namun, terkadang Barat memujanya terlalu jauh. Sebaliknya, Timur justru lebih dekat dengan mistik. Masalahnya, cara berpikir ini sering tidak diuji.
Karena itu, Tan Malaka tidak memilih salah satu. Namun, ia menggabungkan keduanya dalam satu sistem.
Ia menempatkan logika sebagai alat. Kemudian, ia memakai dialektika untuk membaca perubahan. Akhirnya, ia menggunakan materialisme sebagai dasar realitas.
Dengan cara ini, ia menciptakan keseimbangan berpikir. Tetapi, ada konsekuensi yang tidak ringan. Saat seseorang mulai melihat realitas secara utuh, ia tidak bisa lagi kembali ke cara berpikir yang lama.
Dialektika: Kebenaran Selalu Bergerak, Bukan Tetap
Selanjutnya, Tan Malaka memperkenalkan konsep Dialektika. Ia melihat dunia sebagai proses yang terus berubah. Tidak ada keadaan yang benar-benar diam.
Segala sesuatu bergerak melalui pertentangan. Misalnya, ada dan tidak ada. Kemudian, kekuasaan dan perlawanan. Atau kapitalis dan buruh. Dari pertentangan inilah perubahan muncul. Artinya, kebenaran tidak pernah statis, sebaliknya, kebenaran selalu berkembang.
Namun demikian, konsep ini tidak mudah diterima. Sebagian besar orang menginginkan kepastian. Sedangkan, dialektika justru menolak kepastian mutlak. Karena itu, dialektika terasa mengganggu. Ia memaksa kita menerima konflik sebagai bagian dari realitas.
Materialisme: Realitas Tidak Bisa Kamu Abaikan
Di tahap berikutnya, Tan Malaka menegaskan pentingnya Materialisme. Ia menolak semua penjelasan tanpa bukti nyata.
Menurutnya, dunia harus dipahami melalui realitas, bukan melalui asumsi atau kepercayaan semata. Karena itu, seseorang harus melihat, menguji, dan membuktikan. Tanpa itu, pemahaman akan mudah melenceng.
Pendekatan ini langsung bertabrakan dengan kebiasaan lama. Banyak orang terbiasa menerima tanpa memeriksa. Sedangkan, Tan Malaka tidak menerima cara berpikir seperti itu. Ia menggantinya dengan metode yang lebih disiplin.
Meski begitu, perubahan ini tidak mudah. Saat seseorang mulai berpikir realistis, ia harus meninggalkan banyak keyakinan lama.
Kenapa Logika Jadi Hal yang Ditakuti?
Pertanyaannya sederhana, tapi jawabannya tidak nyaman.
Logika merusak kenyamanan. Ia tidak peduli status dan tidak tunduk pada tradisi. Sebaliknya, logika hanya tunduk pada bukti.
Karena itu, banyak orang menolaknya. Bukan karena sulit dipahami, melainkan karena dampaknya terasa langsung.
Tan Malaka bahkan mengingatkan satu hal penting, jangan gunakan “logika mistika” untuk menipu rakyat. Sebab, itu bukan logika, melainkan manipulasi yang dibungkus rasionalitas.
Madilog Memaksa Kita Memilih Sikap
Perlu dipahami, Madilog tidak berdiri di tengah. Tan Malaka memang tidak ingin netral. Ia menulis untuk membangunkan kesadaran.
Tan Malaka ingin masyarakat berpikir dan bertindak. Karena itu, ia mendorong pembaca melihat konflik, lalu mengambil posisi. Bahkan, ia menekankan pentingnya meruntuhkan sistem lama
Di titik ini, Madilog bukan sekadar buku. Ia berubah menjadi ajakan. Dan setiap ajakan selalu menuntut keputusan.
Kita Lebih Nyaman Diam daripada Bertanya
Pada akhirnya, tantangan terbesar bukan berasal dari Madilog, tapi dari diri kita sendiri. Kita lebih suka menerima daripada menguji, dan lebih nyaman diam daripada bertanya.
Padahal, berpikir membutuhkan keberanian. Selain itu, berpikir juga membutuhkan energi. Yang paling jujur, berpikir sering kali menyakitkan.
Sebab, ketika seseorang mulai berpikir kritis, ia mulai melihat banyak hal yang tidak sesuai dengan keyakinannya.
Namun tanpa proses itu, pemahaman tidak akan pernah benar-benar matang.
Madilog Tidak Sulit, Kita yang Menghindari Kebenaran
Banyak orang menganggap Madilog sulit. Namun sebenarnya, yang sulit adalah berubah. Yang sulit adalah meninggalkan kebiasaan lama.
Tan Malaka tidak menciptakan logika. Ia hanya mengingatkan pentingnya menggunakannya.
Tanpa logika, kamu mudah dipengaruhi. Dialektika membuat kamu mampu melihat konflik. Dan, tanpa materialisme, kamu hidup dalam ilusi.
Akhirnya, jawabannya menjadi jelas.
Bukan karena logika itu rumit, orang-orang takut menggunakannya. Mereka takut karena logika memaksa mereka melihat kebenaran. Sedangkan, tidak semua orang siap menerima kejujuran itu. @tabooo
