Wisatawan naik, hotel makin penuh. Tapi apakah pertumbuhan pariwisata benar-benar membuat ekonomi dan warga lokal ikut sejahtera?
Tabooo.id – Setiap kedatangan wisatawan membuat sebuah daerah tampak lebih hidup.
Hotel mulai terisi. Restoran ramai. Kendaraan bergerak. Pedagang menata dagangan. Pemandu wisata menunggu tamu.
Dari luar, semuanya terlihat seperti pertumbuhan.
Namun, pariwisata menyimpan pertanyaan yang lebih penting daripada jumlah pengunjung siapa yang benar-benar menikmati uang yang mereka belanjakan?
Data pariwisata Indonesia pada paruh pertama 2026 memang menunjukkan tren positif. Badan Pusat Statistik (BPS) mencatat 7,45 juta kunjungan wisatawan mancanegara (wisman) sepanjang Januari-Juni 2026.
Jumlah tersebut tumbuh 5,71 persen dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Capaian itu juga menjadi yang tertinggi sejak pandemi 2020.
Pada Juni 2026, kunjungan wisman mencapai 1,39 juta. Angka tersebut naik 0,32 persen dibandingkan Mei.
Wisatawan Nusantara (wisnus) juga mencatat pertumbuhan. Sepanjang Januari-Juni 2026, perjalanan wisnus mencapai 630,4 juta.
Jumlah itu meningkat 2,71 persen dibandingkan periode yang sama pada 2025. Capaian tersebut menjadi yang tertinggi dalam delapan tahun terakhir.
Sekilas, angkanya memang menjanjikan.
Tetapi jumlah kunjungan tidak otomatis berarti kesejahteraan masyarakat ikut meningkat.
Wisatawan Datang, Uangnya Mengalir ke Mana?
Ada perbedaan besar antara destinasi yang ramai dan daerah yang benar-benar tumbuh.
Hotel bisa penuh. Namun, pemasok makanan mungkin berasal dari luar daerah. Akibatnya, sebagian uang wisatawan langsung keluar dari destinasi.
Restoran pun bisa ramai. Masalahnya, bahan baku dan produk yang mereka gunakan belum tentu berasal dari pelaku usaha setempat.
Situasi serupa dapat terjadi pada transportasi, suvenir, hingga jasa wisata.
Karena itu, pemerintah daerah tidak cukup menghitung jumlah wisatawan.
Ada pertanyaan lain yang jauh lebih penting.
Berapa lama mereka tinggal?
Berapa banyak uang yang mereka belanjakan?
Seberapa besar belanja tersebut masuk ke pelaku usaha lokal?
Berapa banyak tenaga kerja yang terserap?
Seberapa besar pariwisata menyumbang produk domestik regional bruto atau PDRB?
Lima pertanyaan itu membantu pemerintah melihat efek berganda pariwisata secara lebih utuh.
Angka Hotel Mulai Bicara
Data semester I-2026 menunjukkan aktivitas pariwisata memang meningkat.
Tingkat okupansi hotel mencapai 48,20 persen. Angka tersebut naik 2,48 poin persentase dibandingkan periode yang sama pada 2025.
Rata-rata lama menginap tamu hotel juga meningkat. Pada Juni 2026, tamu hotel bintang rata-rata menginap 1,63 malam.
Durasi itu naik 0,04 poin dibandingkan Juni 2025.
Wisatawan asing bahkan tinggal lebih lama daripada wisatawan Nusantara. Rata-rata lama menginap wisman mencapai 2,64 malam.
Sebaliknya, wisnus rata-rata hanya menginap 1,48 malam.
Perbedaan tersebut penting karena lama tinggal memengaruhi peluang belanja wisatawan.
Semakin lama seseorang berada di sebuah destinasi, semakin besar peluangnya menggunakan jasa transportasi, makan di restoran, membeli oleh-oleh, atau menyewa pemandu.
Pengeluaran wisman juga menunjukkan peningkatan.
Rata-rata pengeluaran mencapai 1.313 dolar AS per kunjungan. Angka itu naik 6,36 persen dibandingkan semester I-2025.
Dengan demikian, pertumbuhan pariwisata tidak hanya datang dari jumlah wisatawan.
Nilai belanja mereka juga meningkat.
Namun, pertanyaan berikutnya tetap sama berapa bagian uang itu yang benar-benar tinggal di daerah?
Ketika Pariwisata Menjadi Mesin Ekonomi
Dampak pariwisata tidak berhenti di hotel dan restoran.
Kedatangan wisatawan ikut menggerakkan transportasi. Hotel membutuhkan bahan pangan. Restoran membutuhkan hasil pertanian dan perikanan.
Perajin mendapat pasar. Pengemudi memperoleh penumpang. Pemandu wisata mendapatkan pekerjaan.
Rantai ekonomi seperti inilah yang menciptakan efek berganda.
Semakin panjang rantai pasok lokal, semakin besar peluang belanja wisatawan berubah menjadi pendapatan masyarakat.
Pertumbuhan ekonomi nasional memberi gambaran tentang hubungan tersebut.
Pada triwulan II-2026, ekonomi Indonesia tumbuh 5,29 persen.
Sektor akomodasi dan makan minum tumbuh 10,60 persen. Sementara itu, transportasi dan pergudangan tumbuh 5,65 persen.
Jasa perusahaan tumbuh 5,08 persen. Jasa lainnya juga meningkat 6,63 persen.
Angka tersebut menunjukkan bahwa mobilitas manusia mampu menggerakkan berbagai sektor ekonomi.
Tetapi pertumbuhan itu tidak otomatis terbagi secara merata.
Lima Destinasi, Lima Cerita
Gambaran tersebut terlihat pada lima destinasi pariwisata superprioritas: Labuan Bajo, Mandalika, Likupang, Borobudur, dan Danau Toba.
Kelima destinasi itu menunjukkan perkembangan yang berbeda.
Di Labuan Bajo, sektor akomodasi dan makan minum tumbuh dari 18,34 persen pada 2024 menjadi 21,95 persen pada 2025.
Kontribusinya terhadap pertumbuhan ekonomi Manggarai Barat juga meningkat. Angkanya bergerak dari 4,92 persen menjadi 5,82 persen.
Borobudur menunjukkan perkembangan yang lebih tipis. Sektor akomodasi dan makan minum naik dari 6,82 persen menjadi 7,10 persen.
Sementara itu, Likupang memperlihatkan lonjakan yang jauh lebih tajam.
Jumlah kunjungan wisatawan di Minahasa Utara meningkat hampir enam kali lipat dalam empat tahun.
Pada 2021, jumlah kunjungan tercatat 14.895. Empat tahun kemudian, angkanya mencapai 91.921 kunjungan.
Pertumbuhan sektor akomodasi dan makan minum juga bergerak tajam. Angkanya naik dari 5,46 persen menjadi 17,02 persen.
Pada 2025, sektor tersebut menjadi penyumbang pertumbuhan ekonomi daerah yang paling cepat.
Pertumbuhan ekonomi Minahasa Utara pun meningkat dari 5,21 persen menjadi 5,50 persen.
Namun, Mandalika dan Danau Toba menghadirkan cerita berbeda.
Pertumbuhan sektor akomodasi dan makan minum di Mandalika melambat dari 9,54 persen menjadi 8,06 persen.
Kabupaten Samosir juga mengalami perlambatan. Pertumbuhannya turun dari 14,47 persen menjadi 6,06 persen.
Meski begitu, kedua daerah tersebut tetap mencatat pertumbuhan.
Samosir bahkan membukukan pendapatan asli daerah (PAD) sebesar Rp14,19 miliar dari sektor pariwisata sepanjang 2025.
Artinya, pariwisata memang mampu menjadi salah satu sumber pendapatan daerah.
Namun, kecepatannya tidak seragam.
Masalahnya Bukan Lagi Mendatangkan Wisatawan
Di titik ini, pemerintah perlu mengubah cara melihat keberhasilan pariwisata.
Target tidak seharusnya berhenti pada pertanyaan, berapa banyak orang yang datang?
Pertanyaan berikutnya harus lebih tajam berapa banyak nilai ekonomi yang tertinggal setelah mereka pergi?
Wisatawan bukan sekadar angka dalam statistik.
Mereka membawa potensi permintaan yang bisa menghidupkan banyak sektor.
Belanja hotel dapat mengalir kepada pekerja. Restoran dapat membeli bahan pangan dari petani lokal.
Pemandu wisata dapat memperoleh penghasilan. Perajin bisa menjual produk langsung kepada pengunjung.
Rantai seperti itu membuat manfaat pariwisata menyebar lebih luas.
Namun, uang wisatawan juga bisa bergerak ke luar daerah.
Hotel mungkin membeli sebagian besar kebutuhannya dari pemasok luar. Restoran dapat menggunakan produk dari kota lain.
Pelaku lokal akhirnya hanya menerima sebagian kecil dari nilai ekonomi yang tercipta.
Di situlah paradoks pariwisata muncul.
Sebuah daerah bisa menjadi terkenal tanpa membuat masyarakat lokal semakin sejahtera.
Pantainya viral. Hotel penuh. Foto destinasi memenuhi media sosial.
Tetapi masyarakat sekitar belum tentu ikut menikmati hasilnya.
Jika kondisi itu terjadi, yang tumbuh mungkin hanya industrinya.
Bukan ekonomi lokalnya.
Pariwisata Harus Membuat Masyarakat Ikut Naik
Karena itu, pemerintah daerah perlu memperluas ukuran keberhasilan pariwisata.
Lama tinggal, pengeluaran wisatawan, serapan tenaga kerja, pendapatan masyarakat, rantai pasok lokal, dan kontribusi terhadap PDRB perlu dibaca bersama.
Indikator kemiskinan dan pengangguran juga penting. Namun, keduanya tidak bisa langsung dianggap sebagai hasil tunggal dari pertumbuhan pariwisata.
Data tetap membutuhkan pembacaan yang hati-hati.
Ini bukan sekadar soal wisatawan datang. Ini soal apakah uang mereka ikut tinggal.
Hotel yang membeli hasil pertanian dari warga sekitar memperpanjang rantai ekonomi lokal.
Restoran yang menggunakan produk nelayan setempat menciptakan pasar baru.
Wisatawan yang membeli kerajinan warga memberi nilai langsung kepada ekonomi rumah tangga.
UMKM yang masuk ke rantai pasok pariwisata juga memperoleh peluang untuk berkembang.
Sebaliknya, ketergantungan pada pasokan dari luar daerah membuat manfaat ekonomi cepat bocor.
Masyarakat lokal akhirnya hanya berdiri di pinggir panggung.
Mereka melihat daerahnya ramai, tetapi belum tentu ikut menikmati keramaian tersebut.
Di sinilah ukuran keberhasilan pariwisata seharusnya berubah.
Indonesia tidak hanya membutuhkan lebih banyak wisatawan. Daerah juga membutuhkan lebih banyak nilai yang tinggal setelah wisatawan pergi.
Sebab destinasi yang benar-benar tumbuh bukan sekadar tempat yang ramai dikunjungi.
Destinasi yang tumbuh adalah tempat ketika wisatawan pulang, tetapi peluang ekonomi masyarakat lokal justru ikut naik. @dimas
