Hutan tidak selalu kehilangan nyawanya ketika gergaji mesin meraung atau pohon-pohon tumbang. Ada cara lain yang jauh lebih sunyi untuk membunuhnya dengan mengosongkan langit dari suara burung salah satu penyebabnya adalah perdagangan burung.
Tabooo.id – Tim gabungan Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Sumatera Barat dan Satreskrim Polres Agam menggagalkan perdagangan burung dan pengiriman 225 ekor burung liar menuju Lampung pada Sabtu (18/07/2026). Sepintas, aparat hanya menangkap seorang terduga pelaku. Namun di balik ratusan burung yang terselamatkan, tersingkap persoalan yang jauh lebih besar. Permintaan pasar terus tumbuh, pemburu terus memasuki hutan, dan ekosistem perlahan kehilangan penjaga alaminya. Indonesia masih memiliki hutan yang tampak hijau, tetapi perlahan kehilangan suara yang membuatnya tetap hidup.
Ketika Keheningan Menjadi Tanda Bahaya
Bayangkan melangkah masuk ke hutan hujan Sumatera pada pagi hari. Udara masih lembap dan kabut tipis menggantung di sela pepohonan.
Tajuk-tajuk raksasa tetap menjulang seperti selama ratusan tahun terakhir. Namun suasananya berubah karena Sahutan cica daun menghilang., Kolibri tak lagi melintas di antara bunga-bunga liar dan ranting yang dahulu ramai oleh pleci kini hanya menyisakan keheningan.
Dari kejauhan, hutan tampak baik-baik saja. Pepohonannya berdiri kokoh, aliran sungainya masih mengalir, dan hijaunya tetap memanjakan mata. Akan tetapi, kehidupan di dalamnya mulai kehilangan denyut ironisnya Kerusakan seperti ini sering luput dari perhatian.
Selama ini, publik mengidentikkan kehancuran hutan dengan pembalakan liar, kebakaran, atau pembukaan lahan. Padahal, ada bentuk perusakan lain yang jauh lebih sunyi. Pemburu tidak menebang pohon. Mereka hanya membawa pulang burung-burung yang selama ribuan tahun menjaga keseimbangan ekosistem.
225 Burung Diselamatkan, Satu Jaringan Perdagangan Burung Mulai Terbuka
Tim gabungan BKSDA Sumatera Barat dan Satreskrim Polres Agam menghentikan sebuah kendaraan yang membawa 225 burung liar menuju Lampung.
Kepala BKSDA Resor Agam, Ade Putra, menjelaskan pelaku mengumpulkan burung dari pemburu serta sejumlah toko burung di Pasaman Barat dan Mandailing Natal, Sumatera Utara.
“Burung-burung itu menggunakan kendaraan roda empat dari Pasaman Barat, dengan tujuan akhir Lampung,” kata Ade Putra.
Petugas menemukan berbagai jenis burung, mulai dari kapodang, kutilang emas, kapas tembak, pleci, kolibri, hingga cica daun besar dan cica daun kecil.
Harga setiap burung bervariasi mulai dari hanya bernilai Rp20 ribu, Sebagian lain mencapai jutaan rupiah dan Nilai satu kali pengiriman itu diperkirakan mencapai puluhan juta rupiah. Namun uang tersebut tidak pernah menghitung kerugian ekologis yang ditanggung alam.
Ade Putra menduga KZ bukan sekadar kurir. Ia menilai tersangka ikut menanam modal dalam jaringan perdagangan itu. Penyidik juga telah mengantongi informasi awal mengenai pelaku lain yang diduga menjadi bagian dari rantai distribusi.
Temuan itu memperlihatkan satu fakta penting karena operasi ini kemungkinan baru memutus satu mata rantai dari jaringan perdagangan yang telah lama bekerja di balik senyapnya hutan Sumatera.
Yang Dijual Bukan Burung, Melainkan Masa Depan Hutan
Perdagangan satwa liar sering dipandang sebagai transaksi sederhana antara pemburu, pedagang, dan pembeli. Padahal yang berpindah tangan bukan sekadar seekor burung.
Jaringan itu ikut memperjualbelikan fungsi ekologis yang menopang kehidupan hutan. Dua spesies yang ikut diamankan memiliki nilai konservasi tinggi.
Cica daun besar (Chloropsis sonnerati) kini berstatus Endangered atau terancam punah menurut Daftar Merah IUCN.
Sementara cica daun kecil (Chloropsis cyanopogon) berstatus Near Threatened dan masuk dalam daftar satwa yang dilindungi pemerintah Indonesia.
Organisasi TRAFFIC mencatat perdagangan burung kicau dari Indonesia menjadi salah satu penyebab utama penurunan populasi kelompok cica daun di Asia Tenggara.
Setiap burung yang keluar dari hutan berarti satu penyebar biji berkurang karena Satu pemangsa serangga menghilang dan Satu simpul ekosistem terputus.
Burung Menjaga Hutan, Bukan Sekadar Menghias Langit
Pakar Biologi Konservasi dan Ornitolog Universitas Andalas, Wilson Novarino, menjelaskan cica daun memiliki fungsi ganda di alam karena burung itu memangsa berbagai jenis serangga.
Pada saat yang sama, ia menyebarkan biji tumbuhan yang kemudian tumbuh menjadi vegetasi baru.
“Jika populasi burung ini terus tertekan, potensi ledakan populasi serangga tertentu bisa merembet menjadi hama di lahan pertanian sekitar hutan,” ujar Wilson Novarino.
Penjelasan itu menunjukkan bahwa hilangnya burung tidak berhenti sebagai persoalan konservasi. Dampaknya merambat hingga kebun masyarakat. Sawah petani Bahkan produksi pangan nasional.
Wilson juga mengingatkan ancaman trophic cascade, yaitu efek domino ketika hilangnya satu spesies mengganggu keseimbangan rantai makanan. Indonesia pernah kehilangan badak Sumatera di Taman Nasional Kerinci Seblat.
Kini cucakrawa (Pycnonotus zeylanicus) dan beberapa jenis poksai (Garrulax sp.) juga semakin sulit ditemukan di alam liar Sumatera Barat. Jika tekanan perburuan terus meningkat, cica daun berpotensi mengikuti jejak yang sama.
Pasar Tidak Pernah Tidur, Maka Pemburu Terus Masuk Hutan
Pertanyaan besarnya bukan lagi mengapa pemburu menangkap burung. Pertanyaan yang lebih penting adalah mengapa perdagangan itu terus hidup.
Jawabannya berada di luar kawasan konservasi. Pasar burung masih membutuhkan pasokan baru. Arena lomba terus menciptakan permintaan.
Media sosial mempercepat transaksi lintas daerah. Sementara sebagian masyarakat masih memandang burung tangkapan alam sebagai simbol prestise.
Catatan Forum Against Illegal Wildlife Trade (FLIGHT) menunjukkan lebih dari 14.000 burung liar asal Sumatera berhasil diselamatkan sepanjang 2025.
Namun organisasi itu juga menemukan sekitar 11.000 toko burung dan 125 pasar burung di Pulau Jawa yang terus menyerap pasokan dari Sumatera.
Rute Mandailing Natal–Pasaman Barat–Lampung yang digunakan KZ juga bukan jalur baru. Lampung telah lama menjadi simpul utama distribusi satwa sebelum masuk ke berbagai pasar burung di Pulau Jawa.
Selama permintaan tetap tinggi, jaringan perdagangan akan terus menemukan orang yang bersedia berburu.
Hukum Bisa Menangkap Pelaku, Tetapi Belum Tentu Mengubah Budaya
Sosiolog dari Universitas Indonesia Prof. Dr. Imam B. Prasodjo dalam berbagai kajian mengenai konservasi berbasis masyarakat menilai penegakan hukum tidak akan pernah cukup apabila masyarakat masih memandang satwa liar sebagai simbol status sosial.
“Selama masyarakat terus menciptakan permintaan terhadap satwa liar, pemburu akan selalu menemukan alasan ekonomi untuk kembali ke hutan.”
Pandangan serupa juga pernah disampaikan antropolog dan budayawan Prof. Dr. Heddy Shri Ahimsa-Putra. Menurutnya, masyarakat perlu mengubah cara memandang satwa liar, dari objek kepemilikan menjadi bagian dari identitas ekologi yang harus tetap hidup di habitatnya.
Sementara Menteri Kehutanan Raja Juli Antoni berulang kali menegaskan sepanjang 2025–2026 bahwa perdagangan satwa liar menjadi ancaman serius terhadap keanekaragaman hayati Indonesia dan memerlukan kolaborasi antara penegakan hukum, edukasi, serta perubahan perilaku masyarakat.
Ancaman Hukuman Berat Belum Menjamin Efek Jera
Penyidik menjerat KZ menggunakan Pasal 40A ayat (1) huruf d juncto Pasal 21 ayat (2) huruf a Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2024 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.
Ancaman hukumannya mencapai 15 tahun penjara. Regulasi baru memang memperberat hukuman bagi pelaku perdagangan satwa liar.
Namun pertanyaan mendasarnya tetap sama. Apakah hukuman berat mampu menghentikan perdagangan ketika pasar terus meminta burung baru setiap hari?
Tanpa memutus rantai permintaan, penjara hanya mengganti pelaku. Jaringannya akan terus mencari wajah baru.
Kita Sibuk Menghitung Pohon, Tetapi Lupa Menghitung Keheningan
Selama bertahun-tahun pemerintah menghitung luas deforestasi. Para peneliti memantau perubahan tutupan hutan melalui citra satelit.
Publik memperdebatkan angka kehilangan kawasan hutan. Namun hampir tidak ada yang mengukur keheningan. Padahal burung merupakan indikator kesehatan ekosistem.
Saat pemburu menghilangkan mereka dari alam, hutan kehilangan penyebar biji, pengendali serangga, sekaligus penyeimbang rantai makanan.
Manusia bisa membunuh hutan tanpa menebang satu pohon pun tapi cukup tangkap burung-burungnya. Kalimat itu terdengar sederhana tapi sayangnya, itulah kenyataan yang sedang berlangsung.
Dampaknya Tidak Berhenti di Dalam Hutan
Berkurangnya populasi burung membuat penyebaran biji semakin terbatas. Akibatnya, regenerasi hutan berjalan lebih lambat.
Pada saat yang sama, populasi serangga kehilangan predator alami sehingga berpotensi meningkat tajam. Kondisi tersebut memperbesar risiko ledakan hama di lahan pertanian.
Produksi pangan pun dapat ikut terganggu. Pada akhirnya, masyarakat menanggung biaya ekologis yang jauh lebih besar.
Kerugian itu tidak hanya dirasakan pencinta burung tapi petani ikut merasakan dampaknya. Konsumen juga terkena imbasnya Bahkan generasi mendatang mungkin hanya mengenal suara cica daun dari rekaman digital.
Ketika Langit Kehilangan Suara, Hutan Sedang Sekarat
Keberhasilan aparat menggagalkan penyelundupan 225 burung memang layak diapresiasi. Namun kasus ini bukan sekadar tentang seorang tersangka.
Ia memperlihatkan bagaimana manusia dapat menguras kehidupan hutan tanpa menyentuh satu batang pohon pun. Pepohonan memang masih berdiri dan hamparan hijau masih memanjakan mata Namun langit di atasnya perlahan kehilangan suara kehidupan.
Jika perdagangan satwa terus berlangsung, Indonesia mungkin masih memiliki hutan dalam statistik. Akan tetapi, hutan itu hanya menyisakan pepohonan tanpa kehidupan yang selama ini membuatnya tetap bernapas.
Pada akhirnya, hutan tidak mati ketika pohonnya tumbang. Hutan benar-benar mati ketika manusia membiarkan suara terakhir burung menghilang dari langitnya. @teguh
